Mo 4. Okt 2010, 22:59
soldanella hat geschrieben:Meine persönliche Meinung:
Menschen/User neigen dazu ihren Voyeurismus in irgendeiner Form auszuleben, ein braves Forum wie dieses plätschert eben etwas langweilig dahin.
Foren, in denen es sehr gegensätzliche Meinungen gibt, verleitet User ebenfalls ihren Senf dazu zugeben.
Hallo soldanella, Dein Beitrag bringt es eigentlich auf den Punkt. Im Prinzip kann man sagen, wenn man es richtig macht, macht man es trotzdem falsch. Die Zutaten für das Rezept "gut besuchtes Forum" würde ich heute anders benennen als noch vor zwei Jahren. Ob ich das mit meiner Überzeugung vereinbaren könnte, ist eine andere Sache.
Allerdings möchte ich einen ganz persönlichen Gedanken hinzufügen: Die Leute wollen nicht nur durch irgendwelche "Klappspaten" (Deppen) unterhalten werden, es zieht sie auch magisch an, wenn sie selber von der Forenleitung einen auf den Hut kriegen. Ich kenne nun so das eine oder andere Foren und ich muss sagen, ich habe das in keinem anderen Bereich so empfunden wie im Netz. Da wird sich aufgeregt über die Aufpassermentalität der Moderatoren und die Willkür des Admins. Aber trotzdem wird dann brav weitergeschrieben, als ob nichts wäre. In der Arbeitswelt lässt sich ein solches Phänomen dadurch erklären, dass die meisten ja doch durch irgendwelche Umstände gezwungen sind, die Stelle zu behalten, auch sie die Chefs und/oder die Kollegen nicht mögen. Aber ob und in welchem Forum jemand schreibt, steht jedem frei, da gibt es keine äußeren Zwänge. Ich selber habe immer viel davon gehalten, als User mit Respekt und auf Augenhöhe behandelt zu werden. Daher war ich nie lange in Foren, wo die Mods meinten, sich dadurch selbst zu verwirklichen, indem sie User wie kleine Kinder rumkommandieren, oder wo man den persönlichen Befindlichkeiten der Admins ausgesetzt ist. Aber da darf ich wohl nicht von mir selber auf andere schließen.
Vourdalak hat geschrieben:Und ich traue mir zu behaupten : dank des Chattes ( den ich meist übersehe) läuft auch im eigentlichen Forum weniger. Denn das "hallo" oder
hat man sonst im Plauderfaden gepostet.
Natürlich muss man den Nutzen des Chat kritisch hinterfragen, gar keine Frage. Ich möchte aber behaupten, dass der keine Auswirkungen hat. Ob der da ist oder nicht, juckt eigentlich niemanden. Weder hat er zu einer nennenswerten Belebung geführt, noch sind deswegen die Aktivitäten zurückgegangen.
Ich glaube auch, dass er bei einem gut besuchten Forum nichts kaputtmachen würde. Klar verlagern sich die Aktivitäten etwas, aber ob man nun in einem Plauderfaden oder im Chat winkt, ist ja nicht weiter tragisch, die Leute wären trotzdem online. Wir hatten hier ja jedoch schon vor dem Chat "tote Hose", und da gilt eigentlich fast das gleiche: Ob nun jemand im Forum winkt und keine Antwort bekommt oder ob ihm das im Chat passiert, tut fast nichts zur Sache. Dabei sollte der Chat auch einen kleinen Nebeneffekt haben: Wer runterscrollt, um die kleine Vorschau zu sehen, dem fällt vielleicht das eine oder andere Thema zwischen dem Plauderbereich und eben dem Chat auf.
Letztendlich muss man sowas ausprobieren und damit Erfahrungen machen. Im Endeffekt ist es immer einfacher, man lässt alles so, wie es ist ("never touch a running system" im übertragenen Sinne), aber man darf auch nicht vergessen, dass gerade die klassisch aufgebauten Foren seit Facebook, ICQ und Co. massive Einbrüche haben.
Letztendlich brauchen wir ja kein Forum, nur um ein Forum zu haben, sondern das Forum soll als Kommunikationsmittel dienen. In dieser Hinsicht hatte ich zu meiner Zeit als Betreiber durchaus die Bestrebung, dass eine oder andere Element von den Netzwerken oder Messengers zu übernehmen, um die Leute, die sich dort gerne tummeln, auch hierher zu locken.