allerdings! ich hatte echt schiss, dass es bei dem abgebrannten fuzzi über mir doch noch reinregnet (da ist immernoch nicht viel passiert und alles nur provisorisch abgedichtet) und meine decke nass wird. aber NOCH ist hier alles trocken ...
immernoch ein offenes dach? warum lässt der hausbesitzer das nicht machen?da geht doch nur mehr kaputt,als schon ist. ich hab meine paprikasetzlinge wieder reinholen müssen,bei dem mistwetter,sonst ersaufen die armen dinger noch
na der hausbesitzer will ja ... aber die haben sich per gerichtsbeschluss zugang verschaffen müssen. und der spass hat nun mal 3 monate gedauert. jetzt ist leergeräumt, putz runter und der rest folgt.
och ... dem vermieter fällt da schon was zu ein ... irgendwie wird sich die sanierung der hütte nun wohl auch leider ziemlich in die länge ziehen es steht ja nicht jeder benötigte handwerker grad auf abruf parat, angebote müssen eingeholt werden, fenster müssen erst gebaut werden ... schau mer mal.
eine fristlose kündigung ist nicht möglich, da sprechen die rechte des mieters (hier leider) eindeutig gegen, so gut ich die ja grundsätzlich finde....
Ich hätte jetzt auch gesagt, dass man den durchaus rausbekommen kann. Allerdings entfällt durch den Gerichtsbeschluss sicher der wichtige Grund für die Kündigung, da nun ja der Zugang zwecks Reparatur möglich ist.
Na ja, Dein Vermieter wird sich erkundigt haben.
Das ist schon 'ne klasse Nummer, erst die Bude abfackeln und dann keine Handwerker reinlassen ...
mehr als den zugang zur hütte zu bekommen war gerichtlich nicht möglich ... ich hatte da die tage ein sehr interessantes gespräch mit unserem hausmeister und bin nun auf dm laufenden