Spiegelreflexkamera

Na Deine macht doch schöne Fotos.
Warum dann eine Neue?

also unter 400 euro wirst du nicht kommen...
und selbst bei gebrauchten kommst du nicht günstiger, obwohl ich dir davon ja immer noch abraten würde

und meine frage bleibt bestehen: wozu genau brauchst du sie?
gerade wo deine so gute fotos macht...
hätte ich meine digiknips damals nicht komplett ausgereizt mit den einstellungen, hätte ich mir sicher keine andere gekauft...
manchmal bereue ich es, dass ich die kleine nicht trotzdem behalten hab

ich glaub,naddel - du hast recht weiss nicht,aber irgendwie strebte es mir dabei nach was besserem - aber am meisten geht mir halt bei meiner auf den keks,das ich zB im urlaub im dunkeln überhaupt keine vernünftigen ergebnisse erzielen kann.

das wirst du mit ner slr aber auch nicht zwangsweise ereichen außer du kaufst noch nen extra blitz dazu oder oder oder
versuch es doch mal mit den isowerten...vllt klappt es ja...
und wenn nicht, überleg dir nochmal genau, weshalb sich der kauf lohnt

einen extra blitz geht bei der nicht - und ich hab sie ja auch erst ein jahr werd mir was einfallen lassen müssen

aber am meisten geht mir halt bei meiner auf den keks,das ich zB im urlaub im dunkeln überhaupt keine vernünftigen ergebnisse erzielen kann.

Das ist oft nur eine Sache der Einstellung. Sieh mal:
24538293nx24741/literatur-kunst--und-amp-fotografie-f26/fotos-t25.html#p6001

Dies ist wirklich ein Schnappschuss im Vorbeigehen mit einer 150-EUR-Knipse (Ricoh Caplio). Ich hatte nicht mal ein Stativ, sondern die Kamera einfach nur aufgestützt und einige Sekunden belichtet. Das muss ich aber extra im Menü einstellen, sonst schaltet sich der Blitz dazu und es wird eine verwacklungssichere Belichtungszeit eingestellt.

ich glaub das schafft meine nicht
vielleicht sollte ich ganz einfach nochmal

Richtig, lies nochmal.

Meist sind diese Dinge ziemlich versteckt. Stichwort: Langzeitbelichtung.

luppi, das ist sind die isowerte, die ich schon so oft angesprochen habe und auch meine alte kleine hatte diese einstellung und die ist mittlerweile 5-6 jahre alt

http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/foto/ps_sx100is.asp
was haltet ihr von der?

+ Verschlusszeiten bis 15 Sekunden
+ Belichtungs- und Blitzbelichtungskorrektur

- Zoombereich erst ab 36 mm Brennweite (zu wenig Weitwinkel)

Was soll die denn im Laden kosten?

219,- bei porst
meinste,ist nicht gut?

Doch, für 219,- finde ich die gut. Die 309,- EUR UVP auf der Canon-Webseite fand ich etwas teuer, denn ich habe heute auf die hier:
http://www.canon.de/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
geschielt, die sollte 379,- EUR kosten.

ich mach mich weiter schlau und bekannterweise sind solche produkte ja nach weihnachten günstiger

Glaube ich nicht, dass die Preise noch großartig fallen.

Irgendeiner will sich immer das Weihnachtsgeschäft einsacken und macht dementsprechende Preise. Also ich würde da zugreifen bei der kleinen Canon. Kannst ja nochmal online vergleichen.

ich wollte das ganze morgen noch meinem kollegen zeigen,hab mir die techn. daten ausgedruckt - er ist auch so ein foto ass

Schau auch mal hier: http://www.colorfoto.de/Testbericht/Can ... 27700.html

interessant,mein kollege sagt auch,das sie recht gut sei - bemängelt aber,das sie keinen separaten sucher hat.
werd auf jeden fall bis nach weihnachten warten

Einen separaten Sucher haben die meisten nicht mehr. Der muss dem immer größeren Display und dem Megazoom weichen. Diese kleinen Gucklöcher vermisse ich aber auch nicht. Wenn Sucher, dann so einen wie bei der SLR

na - dann bin ich mal gespannt,für welche wir uns entscheiden werden